కర్ణాటక ఎక్స్ డీజీపీ హత్య కేసు: మిస్టరీ, మానసిక ఆరోగ్యాన్ని పరీక్షించిన సంఘటన
కుటుంబం, న్యాయం, మానసిక ఆరోగ్యం – ఒక త్రికోణ సత్యం ఒక కుటుంబంలో జరిగిన హత్య ఒక్కరిది కాదు. ఇది దేశవ్యాప్తంగా చర్చకు దారితీసిన సంఘటన. ఓం ప్రకాష్ గారు – మాజీ డీజీపీ, హత్యకు గురయ్యారు. హత్య చేసింది ఆయన భార్య అన్న ఆరోపణ. కానీ ఈ కేసు చుట్టూ తిరుగుతున్న వాస్తవాలు, వాదనలు, మానసిక ఆరోగ్య అంశాలు కలసి భారత న్యాయ వ్యవస్థను పరీక్షిస్తున్నాయి.


కుటుంబం, న్యాయం, మానసిక ఆరోగ్యం – ఒక త్రికోణ సత్యం
ఒక కుటుంబంలో జరిగిన హత్య ఒక్కరిది కాదు. ఇది దేశవ్యాప్తంగా చర్చకు దారితీసిన సంఘటన. ఓం ప్రకాష్ గారు – మాజీ డీజీపీ, హత్యకు గురయ్యారు. హత్య చేసింది ఆయన భార్య అన్న ఆరోపణ. కానీ ఈ కేసు చుట్టూ తిరుగుతున్న వాస్తవాలు, వాదనలు, మానసిక ఆరోగ్య అంశాలు కలసి భారత న్యాయ వ్యవస్థను పరీక్షిస్తున్నాయి.
ఓ ఫ్యామిలీ లో జరిగిన ఘోర హత్య - అసలు విషయం ఏంటి?
కర్ణాటక మాజీ డీజీపీ ఓం ప్రకాష్ హత్య వ్యవహారం దేశవ్యాప్తంగా సంచలనంగా మారింది. మెంటల్ హెల్త్, ఫ్యామిలీ డిజ్ప్యూట్, లా వ్యవస్థల మధ్య ఈ కేస్ సాగుతోంది. ఇది కేవలం ఒక హత్య కాదు. ఇది న్యాయమానవత్వం, మానసిక ఆరోగ్యంపై సమాజం దృష్టి పెట్టాల్సిన ఘట్టం.
దృశ్యం: నాన్-వెజ్ మధ్య హత్య
ఒక డైనింగ్ టేబుల్ మీద భోజనం మధ్య ఓ దంపతుల మధ్య గొడవ. ఆమధ్యే పల్లవి తన భర్త ఓం ప్రకాష్ కంటి మీద కారపొడి వేసి, రెండు కత్తులతో మల్టిపుల్ స్టాబ్స్ చేసి చంపినట్టు పోలీసులకు చెప్పింది. ప్లేట్ లో ఆహారం అలాగే ఉండగా, రక్తపాతం మధ్య అతను మరణించాడు. 112కి ఫోన్ చేసిన సమయం కూడా చాలా ఆలస్యంగా ఉంది.
మూడు వర్షన్స్ – నిజం ఏది?
ఈ కేస్లో మూడు వర్షన్స్ ఉన్నాయి:
పల్లవి వర్షన్: ఇది సెల్ఫ్ డిఫెన్స్ అని చెబుతోంది.
కార్తికేష్ (కొడుకు) వర్షన్: ఇది కోల్డ్ బ్లడ్ మర్డర్ అని వాదిస్తున్నాడు.
నిజానికి పోలీసులు చూపుతున్న సర్కంస్టాన్షియల్ & ఫారెన్సిక్ ఎవిడెన్స్ కూడా మూడో కోణాన్ని సూచిస్తున్నాయి.
స్క్రిడ్జోఫ్రీనియా పాత్ర – తప్పించుకునే ఆయుధమా?
పల్లవి స్క్రిడ్జోఫ్రీనియా బాధితురాలిగా మానసిక చికిత్స తీసుకుంటోందని కొన్ని మీడియా రిపోర్ట్లు చెబుతున్నాయి. ఆమె భర్త తనను మానసికంగా, శారీరకంగా వేధించేవాడని చెబుతోంది. ఈమె ప్రకారం, భోజనంలో పాయిజన్ కలిపినట్టు కూడా అనుమానం ఉందని పేర్కొంది.
భారత న్యాయ వ్యవస్థలో BNS సెక్షన్ 22 (IPC సెక్షన్ 84కు సమానం) ప్రకారం, మానసిక స్థితి ప్రభావంతో నేరం చేసినట్టు నిరూపితమైతే శిక్ష తగ్గే అవకాశం ఉంది. కానీ, burden of proof చాలా హెవీగా ఉంటుంది. క్రైమ్ సమయంలో స్క్రిడ్జోఫ్రీనియా ప్రభావం ఉండిందని సైంటిఫిక్ గా ప్రూవ్ చేయడం అవసరం.
కార్తికేష్ వాదన – ప్లాన్డ్ మర్డర్
కార్తికేష్ చెబుతున్నది: పల్లవి, కృతి ఇద్దరూ ముందుగానే ప్లాన్ చేసి ఓం ప్రకాష్ ని హత్య చేశారు. గతంలోనూ వాళ్లు ఫ్యామిలీ వాట్సాప్ గ్రూపుల్లో అతన్ని చంపాలని పోస్టులు పెట్టారని పేర్కొన్నాడు. ఇంట్లో తండ్రి పట్ల భయం, వాతావరణం హాస్టైల్గా ఉండేదని చెప్పాడు.
పోలీసు విచారణ – ఫ్యాక్ట్స్ అండ్ ఫోరెన్సిక్స్
పోలీసులు చేసిన ప్రాథమిక విచారణ ప్రకారం:
చిల్లీపౌడర్ వాడటం,
మల్టిపుల్ కత్తుల దాడులు,
క్రైమ్ తర్వాత ఆలస్యంగా పోలీసులకు సమాచారం ఇవ్వడం,
ఫోన్ లో ఆమె ఫ్రెండ్ కి “ఐ హావ్ కిల్డ్ ద మాన్స్టర్” అని చెప్పడం,
ఇవి అన్ని ఈ హత్యను ప్లాన్డ్ గా మార్చే కోణాన్ని సూచిస్తున్నాయి.
స్క్రిడ్జోఫ్రీనియా – మానసిక సమస్యగా లేదా మానవ తప్పిదంగా?
స్క్రిడ్జోఫ్రీనియా అనేది ఒక క్రానిక్ మెంటల్ డిసార్డర్. దాని లక్షణాలు:
డిల్యూషన్స్
హెల్యూసినేషన్స్
డిస్ఆర్గనైజ్డ్ థింకింగ్
సోషియల్ ఐసోలేషన్
కానీ, న్యాయపరంగా ఇది ఒక వ్యక్తి నేరం గ్రావిటీని అర్థం చేసుకోలేదని ప్రూవ్ చేయగలిగితే మాత్రమే పని చేస్తుంది. అందుకే కోర్ట్ ముందున్న బర్డెన్ ఆఫ్ ప్రూఫ్ చాలా హై.
తుది విశ్లేషణ:
ఓం ప్రకాష్ గారి మరణం ఒక్క కుటుంబం కోల్పోయిన tragedy మాత్రమే కాదు. ఇది న్యాయ వ్యవస్థలో మానసిక ఆరోగ్యం ఎలా హ్యాండిల్ అవుతుందనే అంశంపై ప్రశ్నలు లేపే కేసు. ఇది చట్టం, ఆరోగ్యం, కుటుంబం మధ్య ఆవేశంగా మెలిపెట్టిన మల్టీ-డైమెన్షనల్ మిస్టరీ.
MCQ:
BNS సెక్షన్ 22 భారతీయ న్యాయ సంహితలో ఏ IPC సెక్షన్కు సమానం?
A) సెక్షన్ 28
B) సెక్షన్ 84 ✅
C) సెక్షన్ 302
D) సెక్షన్ 319